Consultation sur les conditions de travail et de pratiques des intervenantes et intervenants en centres jeunesse et les services sociaux offerts aux jeunes en difficulté et à leur famille.

La CSN réclame un moratoire sur les coupes budgétaires, ainsi qu’un réinvestissement majeur dans les centres jeunesse. Du même souffle, nous réclamons la tenue d’États généraux pour réfléchir à la situation des jeunes en difficulté du Québec ainsi qu’aux services qui leur sont offerts.

Le gouvernement libéral a l’intention de fusionner les laboratoires médicaux. Pourquoi est-ce que cela devrait vous inquiéter ?

Le projet Optilab visant à fusionner les 98 laboratoires médicaux en quelques mégalaboratoires régionaux représente plusieurs risques pour la population.

Par le biais de son projet expérimental, le gouvernement amorce une réforme majeure qui s’ajoute aux nombreuses autres déjà mises en place. Cela risque de perturber, une fois de plus, la pratique médicale et le fonctionnement hospitalier sans toutefois permettre un plus grand accès aux soins de santé et services sociaux ni une diminution des listes d’attente.

La question du panier de services assurés en santé et services sociaux en est une qui touche chacun des membres de la CSN, mais elle est également fondamentale pour la société tout entière, puisqu’elle façonne le Québec de demain. La définition du panier de services doit intégrer des valeurs de solidarité et d’équité sociale.

Suivre les bouleversements que connaît le réseau de la santé et des services sociaux semble souvent difficile. Entente sur la rémunération des médecins, PPP, sous-traitance, menaces de privatisation de services de buanderie, concentration et centralisation des laboratoires médicaux, financement à l'activité, loi 10, abolition des agences de la santé et création des CISSS, super-cliniques, frais accessoires, volonté de revoir le panier de services, compressions drastiques, autant d'éléments disparates pouvant laisser croire que le gouvernement attaque à tous vents sans ligne directrice. Pourtant, un dénominateur commun se profile, révélant que le gouvernement a un plan qu'il suit méticuleusement : la privatisation d'un réseau qui profite à l'ensemble de la collectivité.

Créé dans la foulée de la Révolution tranquille, notre réseau de la santé et des services sociaux subit une Privatisation tranquille. Nous vous proposons une revue des grands faits saillants, le tout sous l'angle de la privatisation tranquille du réseau.

Un nombre important de nos membres, issus de la Fédération de la santé et des services sociaux (FSSS) ainsi que de la Fédération des professionnèles (FP), travaillent auprès des personnes âgées ou d’autres clientèles vulnérables. Il s’agit en fait de plus de 100 000 personnes qui travaillent au quotidien dans l’ensemble des différents établissements du réseau public ou dans des organisations partenaires : centres intégrés de santé et de services sociaux (CISSS), centres intégrés universitaires de santé et de services sociaux (CIUSSS), centres d’hébergement en soins de longue durée (CHSLD) ainsi que dans les résidences privées, les ressources intermédiaires (RI) et les résidences de type familial (RTF), les organismes communautaires et d’économie sociale.

Nous regrettons de ne pas avoir été invités à participer aux travaux visant à doter le Québec d’une Politique gouvernementale de prévention en santé. La CSN a toujours été très préoccupée par ce qui se passe dans le secteur de la santé et des services sociaux. À juste titre, puisqu’un nombre important de nos membres, affiliés à la Fédération de la santé et des services sociaux (FSSS) et à la Fédération des professionnèles (FP), interviennent sur une base régulière dans l’offre de soins et de services à la population. De plus, le système public de santé et de services sociaux joue un rôle de premier plan en matière de redistribution de la richesse et de réduction des inégalités sociales et contribue dans une large mesure au bien-être de la société québécoise.

Nous ne croyons pas que le projet de loi 20 soit la solution. À l’instar de ce qui s’est produit pour le projet de loi 10, le ministre a agi sans consultation préalable. Le dépôt du projet de loi 20 a entraîné une importante levée de boucliers chez les médecins et le climat de confrontation actuel semble peu propice pour mener une réforme à laquelle devra nécessairement participer le corps médical.

« Le projet de loi 10 invite à de grands changements dans les structures du système. Il annonce une réforme dans la précipitation, alors que l’actuel gouvernement, dans sa volonté de diminuer la taille de l’État, donc des services publics, a déjà annoncé des coupes importantes dans le réseau. »